EL IMPERIO ESTA LATENTE

El imperialismo norteamericano y el gobierno cipayo del Dr. Uribe, están “negociando” en secreto, el traslado de las funciones de la base militar estadounidense de Manta –Ecuador-, a siete bases en territorio colombiano; según el actual ministro de Defensa, general Freddy Padilla. El otorgamiento de estas bases se da, porque EE.UU debe cerrar la base militar de Manta por mandato del artículo quinto de la Constitución de la República del Ecuador.

¿Es EE.UU un imperio? El diccionario de la Real Academia Española define imperialismo así: “Actitud y doctrina de quienes propugnan o practican la extensión del dominio de un país sobre otro u otros por medio de la fuerza militar, económica o política.” El debate actual nos lleva a la conclusión de que estas bases son el brazo militar del imperialismo norteamericano; es así como el profesor emérito de la Universidad de California Chalmers Johnson expresa: “la mayoría de estas nuevas bases constituyen lotos desde los cuales nuestras fuerzas podrán saltar como ranas muy bien armadas”.

Estas bases gringas en territorio colombiano se suman a setecientas bases militares que tiene EE.UU en el mundo; donde habitan medio millón de hombres, lo cual demuestra la categoría de superpotencia imperial. Agregado a esto, está el deterioro de las relaciones con los países vecinos, y como no estarlo, si la historia demuestra que el intervencionismo norteamericano en Suramérica, ha sido el de tumbar presidentes de ideología de izquierda y apoyar dictaduras de derecha. ¿Qué reacción tendría el gobierno colombiano si en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, u otro país de la región instalara bases militares de una superpotencia?

Las negociaciones para la instalación de estas bases, se están llevando a cabo violando la Constitución Política de 1991 en sus artículos 173 y 237; los cuales excluyen la posibilidad de instalar tropas extranjeras en el territorio nacional de manera permanente. Por el contrario, se otorga la posibilidad de que transiten por el territorio nacional, previa autorización del Senado de la República; y se le otorga la función al Consejo de Estado de ser un órgano consultivo sobre la materia. En las aulas universitarias los profesores me enseñaron que solo les está permitido a los funcionarios públicos hacer lo que la Constitución y la Ley les autorizan. ¿Qué artículo de la Constitución los autoriza para instalar tropas extranjeras de manera permanente en territorio colombiano?

El gobierno colombiano ha esgrimido como sustento para la instalación de estas tropas en territorio colombiano dos documentos: el primero es la ley 24 de 1959 la cuál trata sobre asuntos meramente económicos y no hace ninguna mención a bases militares, ni a ayuda militar, ni a guerra, ni a conflicto; el otro documento es un convenio que suscribieron Colombia y Estados Unidos en 1962 para la “ayuda económica, técnica y afín”. Considero una burla, que el gobierno colombiano se base en dos documentos que no tienen nada que ver con guerra, ni con bases militares, ni con intervencionismo militar ni con nada de lo que se está hablando en la actualidad; para decirnos, que estos temas tienen una incidencia indirecta, en los asuntos económicos del país.

Por último expresar que Colombia debe tener relaciones con Estados Unidos y con los demás países del mundo; bienvenida la cooperación militar, pero en términos distintos al actual. Se debe respetar la soberania nacional y la autodeterminación de Colombia, para decidir sobre sus políticas económicas, políticas, sociales y militares.

FLECHAZOS:

1. Saben los colombianos que los representantes del Pentágono propusieron que se incluyera el siguiente artículo en el acuerdo: “Las aéreas construidas por Estados Unidos serán para uso exclusivo hasta el retorno pleno de las bases a Colombia dentro de diez años”
2. ¿Se otorgará la inmunidad a tropas y contratistas para que queden en la impunidad delitos como el de las Mujeres violadas en Melgar por marines?
3. ¿No debemos caer en la “obamanía”, porque así el imperio se vista de seda imperio se queda?
4. Rechazo de manera enfática la investigación preliminar que el Absolvedor Ordóñez –en unos casos- ó Perseguidor Ordóñez –en otros casos- le abrió al Senador del Polo Democrático Alternativo Jorge Enrique Robledo, por presuntos nexos con las FARC, ya que este brillante Senador lleva más de 30 años rechazando la lucha armada en Colombia.

santiago.carreraj@gmail.com

"NO ACALLARÁN MIS DENUNCIAS"

¿TRABAJAR, TRABAJAR Y TRABAJAR?

Los estudiantes no debemos ser ajenos a la conmemoración del día del trabajo, debido a que tiene una historia maravillosa en cuanto a reivindicaciones sociales. Recordemos que a mediados del siglo XIX donde existía un capitalismo premonopolista, las industrias emergentes en Europa y Estados Unidos implantaban jornadas laborales hasta de 16 horas diarias, seis días a la semana; las cuales debían ser cumplidas por hombres, mujeres, niños y ancianos.

Gracias a las luchas de los trabajadores, que están manchadas de sangre por su infatigable resistencia, se logró que la jornada laboral se redujera a 8 horas diarias, lo cuál esperemos que se mantenga; además que a los trabajadores se les contrate directamente, se les permita el derecho de organizarse en sindicatos, a la contratación colectiva y a la huelga, con salarios y prestaciones sociales dignas.

Es indiscutible que al Gobierno Nacional la llegada del primero de mayo le causa urticaria, debido a que su política laboral ha estado al servicio de las multinacionales; medidas que entre otras son: que la noche en Colombia empiece a las 10:00 pm y no a las 6:00 pm, con lo cuál, los trabajadores pierden un recargo de cuatro horas a su salario por trabajo nocturno (milagros del Mesías), ha promovido las cooperativas de trabajo asociado, hace incrementos de hambre al salario mínimo (7,67%), que ni siquiera son compatibles con la inflación (8,99%), no toma medidas serias y contundentes para que el setenta por ciento de los trabajadores del agro ganen el salario mínimo mensual vigente.

La política de flexibilización y desregularización laboral ha generado que menos del cinco por ciento de la población económicamente activa, se encuentre afiliada a un sindicato. Se le olvida que Colombia tiene la mayor tasa de desempleo de las siete economías más grandes de América Latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela; sumado a esto, tenemos una de las mayores tasas de informalidad laboral de toda Latinoamérica, la cuál, se incrementó por cuatro con la aplicación de la apertura y el neoliberalismo. Para finalizar con esta andanada de políticas reaccionarias; no podemos olvidar el trato que se le dio a los valientes corteros de caña, que por sus condiciones laborales, hacen devolvernos en el tiempo al esclavismo.

Es de vital relevancia, que el estudiantado comprenda que el día del trabajo más que un festivo, es una conmemoración para reivindicar los derechos conculcados a los colombianos, por una oligarquía obsecuente a los intereses de los monopolios y las transnacionales. Por lo tanto, hago una invitación cordial a los estudiantes, para que sean personas proactivas y se preocupen en conocer y cambiar la situación paupérrima en que se encuentran la mayoría de trabajadores nacionales.

FLECHAZOS: ¿Tom y Jerry estaban defendiendo el derecho al trabajo en las tierritas de Mosquera? ¿De los cincuenta millones de desempleados, que impondrá la crisis en el año 2009, según la OIT, cuantos estarán en Colombia? ¿El Gobierno Nacional salvará a Colombia ó al neoliberalismo?

santiago.carreraj@gmail.com

RESISTENCIA INDÍGENA

La minga indígena que llegó el 20 de noviembre del año en curso a la ciudad de Bogotá y que se intaló en la Universidad Nacional -10.000 indígenas-, es una demostración de la resistecia civil de esta comunidad minoritaria y discriminada a través de la historia. El Banco Mundial reconoce que los pueblos indígenas son “el grupo más desfavorecido de América Latina”. Y Naciones Unidas constata que en Colombia “el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia” son situaciones que padecen los pueblos indígenas, hechos que se agravan por “una distribución no equitativa de la riqueza, por la marginación y por la exclusión social en que viven diferentes comunidades”.

La minga indígena esta cargada, no sólo de una reclamación sobre tierras, sino de un rechazo enfático al Tratado de Libre Comercio (TLC), suscrito con el herido imperio del norte; porque conocen de las amenazas inminentes a su cultura con la entrada en vigencia de este nefasto tratado de adhesión, el cual, lo único que haría sería ratificar y elevar las profundas desigualdades y discriminaciones existententes en Colombia. Este TLC, no ha entrado en vigencia gracias a las luchas libradas por los sectores demócratas en Colombia y también por el rechazo del partido Demócrata en EE.UU a las violaciones constantes de los derechos humanos que se dan en el país día a día.

Es preocupante la actitud negligente del Gobierno Nacional, en relación a los reclamos de la minga indígena, y vemos como las fuerzas militares y de policía han tenido una actitud violenta hacía este movimiento; ¿no quedo mal parado el Dr. Álvaro Uribe Vélez y su ministro de defensa Dr. Juan Manuel Santos cuando les toco salir a los medios de comunicación a expresar que un policía había disparado a los indígenas? El argumento ahora del Gobierno es que todo esta permeado por la guerrila, no se nos olvide que la protesta de los corteros de caña también fue calificada de esta manera; y si esto es así, cabe el siguiente interrogante ¿fracasó entonces la política de "seguridad democrática"?

Es muy importante que las centrales obreras, los partidos de oposición, los estudiantes progresistas y lo demócratas, acompañen de manera activa esta minga indígena; no podemos dejar en la soledad a estos compatriotas que nos han demostrado a través de la historia, su compromiso para cambiar el rumbo en el que Colombia es gobernado por un grupito de lacayos, que lo único que han hecho es saquear al país. Esperamos que el Gobierno Nacional le de una salida adecuada y satisfactoria a las justas peticiones de los indígenas.

¡VIVA LA MINGA INDÍGENA!

POR UN POLO UNIDO Y DE IZQUIERDA DEMOCRÁTICA

Es evidente que en las próximas elecciones del Polo Democrático Alternativo (PDA), se va a definir el rumbo que va a tomar el partido, es decir, si sigue siendo un partido de Izquierda Democática, con unos estatutos serios y un ideario de unidad que refleje un modelo de país totalmente opuesto al que actualmente tenemos, ó, por el contrario se convierta en un partido cooptado por la derecha, en el cual, a sus dirigentes se les mantiene el rótulo de izquierdistas, pero traicionando sus principios y valores.

¿Que partido necesita Colombia? en medio de las desgracias que afectan a la población colombiana, es indubable que se necesita un partido de Izquierda Democrática, con unos estatutos y un ideario de unidad como el que actualemente rige los destinos del partido; si esto no es así, pierde toda importancia la creación de un partido de izquierda democrática que no busque una transformación profunda al modelo-económico, social y político- inicuo que rige el destino de los colombianos actualmente.

El Senador Jorge Enrique Robledo expresa lo siguiente: "los gravísimos problemas de desempleo, pobreza y miseria, de falta de salud y educación y de altas tarifas que acosan a la mayoría de los colombianos no serán resueltos por los mismos que los han provocado. Solo si se defienden la soberanía, el trabajo, la producción y la democracia auténtica tendremos una patria digna. Luchemos unidos por ganar el cambio que requiere Colombia". Aquí, el Senador Robledo hace una síntesis del rumbo que debe tomar el partido, por lo tanto hago una invitación fraternal, para que los colombianos apoyen las siguientes listas:

1. La lista Nacional que encabeza Jorge Enrique Robledo Senador de la República con el # 30(esta lista es cerrada y solo se debe marcar el # de la lista).


2. La lista Distrital -Bogotá- que la encabeza el dirigente Aurelio Suárez Montoya. (Esta lista es con voto preferente; el # de la lista es el 142 y el # mio es el 727).


3. La lista de Jóvenes que la encabeza Federico Suaréz Ricaute. (Esta lista es cerrada y solo se debe marcar el # 64).
   

Por último, rechazar enfáticamente las calumnias que se hacen contra varios dirigentes del Polo Democrático Alternativo, por parte de la derecha colombiana; la cual se queda en una "falacia ad hóminem", que consiste en atacar al adversario personalmente y no refutar sus afirmaciones, en conclusión la derecha colombiana "nos ataca por lo que no somos, para ocultar lo mucho que nos odia por lo que si somos."

¿A TRAVÉS DE CUALES OJOS VEMOS A COLOMBIA?

Empiezo este primer artículo expresando que no es lo mismo mirar a Colombia a través de los ojos de las multinacionales, que de las capas mas pobres y humildes de la población colombiana. Por lo tanto, quiero resaltar en estas líneas el valor civil de más de 10.000 lecheros, que el 9 de julio pasado protestaron en contra de los decretos 616 y 1838 del 2006; con los cuales a partir del 24 de agosto se quería imponer que únicamente la producción de leche industrializada podría ser vendida y consumida en el territorio colombiano.

Con estos decretos reaccionarios y antidemocráticos, el gobierno nacional en cabeza del Dr. Álvaro Uribe Vélez pretendia golpear gravemente a los colombianos que se dedican a la producción y comercialización de leche cruda, sin importarle en lo mas mínimo que fueran familias enteras que se quedaban sin empleo. Lo grave de todo esto es que el Ministro de Agricultura pretenda de un momento a otro, en su lógica "malaya", imponerle a los consumidores mas pobres, que dejen de comprar leche a novecientos pesos, para comprarla a más del doble, alegando que es para proteger la salubridad de los colombianos. ¿Sabe el Ministro Arias que los colombianos a través de la historia hemos tomado leche cruda hervida? "¿Sabe el Ministro que los buenos quesos franceses solamente se pueden producir con leche viva, con leche que fermenta por sí misma, es decir con lo que allá se llama lait cru o leche cruda.?"(Héctor Abad Faciolince tomado de el Espectador 2 de setiembre de 2008)

Esta claro que la lógica de este gobierno es entregarle el negocio de la leche a unos cuantos-oligopolio-, modelo que quedo comprobado con el caso "Carimagua" y del cual se debe avergonzar "Uribito" ya que quedo al desnudo ante la opinión pública nacional e internacional. Por lo anterior, no nos queda más que seguir acompañando hombro a hombro las luchas justas y democráticas de las personas(campesinos, amas de casa, mujeres dedicadas a hacer derivados con la leche cruda etc...) que viven de la producción y comercialización de leche cruda. Por último quiero hacer la siguiente pregunta: ¿a través de que ojos el gobierno nacional ve a Colombia?